Camilla portera-t-elle le diamant controversé Koh-i-Noor lors de son couronnement ?

diamant Koh-i-Noor

Le diamant controversé Koh-i-Noor pourrait raviver « des souvenirs douloureux du passé colonial » s’il était utilisé lors du couronnement de la reine consort , a-t-on suggéré.

Porter le diamant pourrait rappeler aux gens l’Empire britannique, a déclaré un porte-parole du parti politique du Premier ministre indien Narendra Modi.

La couronne inestimable de Camilla est ornée de 2 800 diamants, la croix avant contenant le célèbre diamant Koh-i-Noor de 105 carats, l’un des plus gros diamants taillés au monde.

La couronne a été fabriquée à l’origine en 1937 pour la reine Elizabeth, épouse du roi George VI, en utilisant de nombreuses pierres déjà dans la collection royale.

La plupart d’entre eux ont été retirés du Regal Circlet de la reine Victoria.

Le diamant Koh-i-Noor était également monté sur les couronnes de la reine Alexandra et de la reine Mary.

La reine Elizabeth portait la couronne sans ses arches lors des ouvertures officielles du Parlement sous le règne du roi George VI, et de nouveau lors du couronnement de sa fille, la reine Elizabeth II , en 1953.

Les origines du diamant ne sont pas connues, même s’il ne fait aucun doute qu’il a été coulé en Inde. La première référence semble se rapporter à un puissant dirigeant moghol en 1628.

La pierre est revenue en Inde en 1813 et est devenue un puissant symbole de pouvoir jusqu’à ce qu’elle soit acquise par la Grande-Bretagne en 1849.

Il a été donné à la reine Victoria en 1855 par Duleep Singh, 10 ans, dernier empereur des Sikhs.

Bien que l’on ait beaucoup parlé du fait qu’il a été « donné » à la Grande-Bretagne, les critiques disent que ce n’est qu’après que la mère de l’héritier du trône du Pendjab a été retenue prisonnière et forcée de le signer.

Il est ensuite devenu une possession spéciale de la reine Victoria et a été exposé à la grande exposition de 1851 à Londres.

Depuis lors, il est devenu une partie des joyaux de la couronne et un point de litige entre le Royaume- Uni et l’Inde, et plusieurs autres nations, depuis lors.

Le Koh-i-Noor : où est la polémique ? 

William Dalrymple, qui a co-écrit Koh-i-Noor : L’histoire du diamant le plus infâme du monde avec sa collègue Anita Anand, a déclaré : « Ce n’est pas une petite question sensible aux yeux de l’Inde.

« C’est une énorme grenade diplomatique.

« L’une des raisons pour lesquelles nous avons écrit notre livre est que nous pensons que personne dans ce pays n’a la moindre idée de l’importance de l’Inde.

« Pour les gens d’ici, c’est le nom d’un restaurant indien ou d’une marque de crayons, ou peut-être quelque chose qu’ils ont vu lors d’un voyage scolaire à la Tour de Londres.

« Mais cela fait en fait partie d’une déconnexion plus large d’un certain nombre de choses que les Indiens sont très mécontents de faire avec la période coloniale.

« Le diamant a été revendiqué par le Pakistan , le Bangladesh , l’Afghanistan et aussi les talibans . C’est une pierre extrêmement sensible et très revendiquée », a déclaré Dalrymple.

« Cela compte pour un grand nombre de personnes et continue d’être très controversé depuis la mort de la reine.

« On s’attend à ce que ce problème revienne. Le colonialisme est terminé. La Grande-Bretagne veut se lier d’amitié avec l’Inde. C’est une nouvelle puissance montante majeure.

« Dans un sens, les Britanniques ont provoqué cela parce qu’ils ont fait de la pierre un symbole de leur empire en l’exposant à la Grande Exposition de 1851.

« Il est [depuis] devenu, à tort ou à raison, un symbole pour de nombreux colonisés de tout ce qu’ils pensent que nous leur avons pris. Quelle que soit votre position à ce sujet, c’est ainsi qu’il est perçu.

« Cette minuscule pierre, qui n’est en fait pas si grosse – en fait, et qui ne figure même plus dans le top 100 des diamants du monde – en est venue à porter tout le poids de la colonisation sur son épaule.

« C’est devenu cet objet très, très sensible et c’est désormais un problème majeur entre les deux pays. »

Les bijoux de la reine Elizabeth sont exposés pour le Jubilé 

Camilla doit être couronnée lors d’une cérémonie plus simple dans le cadre du couronnement du roi Charles III le 6 mai de l’année prochaine à l’abbaye de Westminster.

« Le couronnement de Camilla et l’utilisation du joyau de la couronne Koh-i-Noor rappellent des souvenirs douloureux du passé colonial », a déclaré au Telegraph un porte-parole du parti Bharatiya Janata de M. Modi .

« La plupart des Indiens ont très peu de souvenirs du passé oppressif. Cinq à six générations d’Indiens ont souffert sous de multiples règles étrangères pendant plus de cinq siècles.

« Des occasions récentes, comme la mort de la reine Elizabeth II, le couronnement de la nouvelle reine Camilla et l’utilisation du Koh-i-Noor ramènent quelques Indiens à l’époque de l’Empire britannique en Inde. »

La gemme, qui est maintenue dans une monture en platine amovible, peut maintenant être retirée de la couronne avant utilisation.

La couronne pourrait même ne pas être utilisée du tout si Camilla préfère quelque chose de plus simple, comme la couronne de la reine Victoria.

Buckingham Palace a refusé de commenter lorsqu’on l’a interrogé sur les remarques.

Les bijoux célèbres et les femmes qui les ont portés 

L’affaire profondément religieuse se déroulera dans l’abbaye, huit mois après l’accession au trône du roi Charles et la mort de la reine Elizabeth II .

Le palais a déclaré que la cérémonie serait « enracinée dans des traditions et un apparat de longue date », mais aussi « reflèterait le rôle du monarque aujourd’hui et se tournerait vers l’avenir ».

Le roi Charles sera oint d’huile sainte, recevra l’orbe, l’anneau de couronnement et le sceptre, sera couronné de la majestueuse couronne de Saint-Édouard et béni lors de la cérémonie historique.

Camilla sera également ointe d’huile sainte et couronnée, tout comme la reine mère l’a été lorsqu’elle a été couronnée en 1937.